Noticias

20 de agosto de 2014

Nuevo campeonato, nuevos negocios

Futbol profesional

La mayoría de los clubes de fútbol profesional viven en permanentes crisis económicas, con deudas millonarias de las que nunca logran salir. Se puede pensar en malas administraciones, en hechos delictivos, pero lo que permitió que ello ocurriera fue la política de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) respecto al manejo del dinero como arma de uso de los clubes y mantenimiento del poder. 

La mayoría de los clubes de fútbol profesional viven en permanentes crisis económicas, con deudas millonarias de las que nunca logran salir. Se puede pensar en malas administraciones, en hechos delictivos, pero lo que permitió que ello ocurriera fue la política de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) respecto al manejo del dinero como arma de uso de los clubes y mantenimiento del poder. 
El fallecido Julio Grondona fue cerebro y ejecutor de esta política durante los 37 años que duró su mandato. El manejo de “la caja”, como forma de manejar el poder, el uso discrecional del dinero de los amigos u obsecuentes que aplicó Grondona es la misma política llevada adelante por el kirchnerismo con las provincias.
 
Un poco de historia
Años atrás (2009), las deudas acumuladas por los clubes hizo peligrar el inicio del campeonato. Futbolistas Argentinos Agremiados y la AFIP reclamaron pagos, sin los cuales no habría fútbol. 
Allí resurge en Grondona una vieja idea de explotar más el juego en el deporte y aparece el Prode Bancado. Los tiempos no cerraban para aprobarlo debido a la urgencia de comenzar el campeonato, y con Kirchner de presidente nace el Programa Fútbol para Todos, conocido por todos por su uso político.
Viene a cuento recordar que Aníbal Fernández (jefe de gabinete entre julio de 2009 y diciembre de 2011) dijo “No se gastará más de 600 millones de pesos por año”, y “Se va a buscar todo tipo de negocios que sirvan al Estado, de forma que no le signifique ningún gasto”. También en el momento de creación de Fútbol para Todos, la presidenta dijo que “es un negocio extraordinario que no necesita ser subsidiado y que las ganancias van a ser 50% para la AFA y 50% para promoción del deporte olímpico”. 
En realidad, el aporte del Estado alcanzó un promedio anual de 1.000 millones de pesos para los clubes, mejor dicho para la AFA. Y desde el 2009 hasta ahora, los clubes aumentaron sus deudas, calculadas hoy en 2.445 millones de pesos, siendo que Fútbol para Todos nada logró sanear. El dinero por los derechos televisivos del fútbol llegó a su tope y se necesita más financiamiento. Sin sanear los clubes no hay plata que alcance, ya que siguió vigente la misma política y los mismos dirigentes. En lugar de investigar el reparto de fondos públicos, ahora buscan generar nuevos ingresos.
 
¿Cómo buscan 
resolver el déficit?
El Prode en vigencia data de 1972. Se lo denomina poceado ya que tiene un pozo fijo determinado por un porcentaje de las apuestas y comprende solamente resultados. El Prode Bancado no tiene un pozo fijo, sino una “banca” con la que se apuesta no sólo a resultados, sino abierto a todo tipo de apuestas, como ser, acertar expulsados, infracciones, quién hace el primer gol o ejecuta el primer córner. La novedad resulta en la incorporación del juego por Internet y celulares, lo cual masifica el público al cual está dirigido, y de allí sus peligros. 
La nueva propuesta es incorporar el Prode Bancado para el nuevo campeonato que se viene en el 2015, y que se extienda a otros deportes. Dice Estela Varsavsky, experta internacional en la materia que manejó el Prode poceado desde sus comienzos, siendo asesora de la AFA: “mientras no se haga, el juego ilegal lo hace. La mejor herramienta para luchar contra el juego ilegal es el legal. Es la mejor manera de combatir las mafias y profundizar los controles contra el lavado de dinero”. Este argumento lo sostienen los empresarios del juego y los dirigentes de clubes que impulsan el juego online, aun cuando resulte un salvavidas de plomo para nuestra sociedad. 
Estamos en contra de esta nueva modalidad de juego. Entendemos que si hay una crisis en el fútbol, la deben pagar quienes la generaron que son los que se llevan la mayor porción de la ganancia. Este “Prode bancado” permitirá todo tipo de corrupción y arreglos de partidos, como ocurrió en Europa, y facilitará el blanqueo de dinero. 
Yendo más al fondo de la cuestión, es un avance en la promoción de juegos de azar, que ayudan a crear falsas ilusiones de que puede mejorarse la calidad de vida a través un salvataje individual, al margen del trabajo, de la lucha de clases y del compromiso social. 
Tras la muerte de Julio Grondona se ha desatado una lucha interna por el poder y el reparto del dinero; lucha en la que disputan tanto la AFA, como los clubes, y obviamente el kirchnerismo. Esto trae dudas sobre cómo será el desarrollo del campeonato a partir de 2015.